La norme EN ISO 17249 définit les exigences des chaussures de sécurité résistantes aux coupures de scie à chaîne. Elle concerne notamment les bottes et chaussures utilisées pour le bûcheronnage, les travaux forestiers et les interventions à la tronçonneuse sur une exploitation agricole.
Ce guide vous aide à comprendre les classes 1, 2 et 3, les zones protégées et les marquages complémentaires. Le choix doit tenir compte des risques du poste, des conditions de travail et des instructions du fabricant.
Une chaussure EN ISO 17249 associe des exigences de chaussure de sécurité à une résistance spécifique aux coupures de scie à chaîne. La protection des orteils comprend un embout testé contre les chocs de 200 joules et la compression de 15 kN.
La résistance à la coupure est évaluée dans des zones définies et selon une vitesse de chaîne normalisée. Elle ne doit pas être confondue avec la seule présence d’un embout, d’un renfort extérieur ou d’une semelle épaisse.
Les classes présentées sur cette page correspondent à EN ISO 17249:2013. Vérifiez toujours l’édition indiquée sur le produit et sa déclaration UE de conformité.
Aucune chaussure ne garantit une protection absolue contre les blessures dues à une tronçonneuse. Les équipements complètent la formation, les méthodes de travail et les mesures de prévention.
La classe indique la vitesse de chaîne utilisée lors de l’essai normalisé. Elle ne correspond pas à une garantie d’absence de blessure pour tous les contacts avec une chaîne tournant à cette vitesse.
|
CLASSE |
VITESSE DE CHAÎNE À L’ESSAI |
INTERPRÉTATION |
|
Classe 1 |
20 m/s |
Résistance évaluée avec une chaîne à 20 mètres par seconde dans les conditions normalisées |
|
Classe 2 |
24 m/s |
Résistance évaluée avec une chaîne à 24 mètres par seconde dans les conditions normalisées |
|
Classe 3 |
28 m/s |
Résistance évaluée avec une chaîne à 28 mètres par seconde dans les conditions normalisées |
Le choix ne repose pas uniquement sur la vitesse de chaîne annoncée pour la machine. Il faut également considérer les travaux, les positions, les zones exposées et les instructions des fabricants. La puissance ou la cylindrée de la tronçonneuse ne suffit pas à déterminer la classe nécessaire.
Le matériau de protection est disposé dans des zones définies, notamment à l’avant et sur les côtés de la chaussure. Il ne faut pas considérer que toute la botte présente une résistance identique à la coupure.
Les dimensions exigées dépendent de la conception et de la pointure. Une hauteur minimale unique de 19,5 cm ne doit pas être appliquée à tous les modèles et à toutes les pointures. Consultez les caractéristiques et le schéma de protection du fabricant.
Vérifiez également le recouvrement avec le pantalon anticoupure et le maintien de la chaussure pendant les mouvements. Une tige haute ne garantit pas, à elle seule, une protection contre les entorses.
Ces caractéristiques répondent à des risques différents. Une coque protège les orteils contre certains chocs et compressions ; un insert résistant à la perforation concerne les objets pointus traversant la semelle ; la protection EN ISO 17249 vise les coupures de scie à chaîne.
|
RISQUE |
CARACTÉRISTIQUE |
POINT À VÉRIFIER |
|
Choc ou compression des orteils |
Embout de sécurité testé à 200 J et 15 kN |
La présence d’un embout ne démontre pas une résistance aux coupures de tronçonneuse |
|
Coupure de scie à chaîne |
EN ISO 17249 et classe de protection déclarée |
Lire la classe, les zones couvertes et les limites de la notice |
|
Perforation par un objet pointu au sol |
Insert résistant à la perforation et marquage correspondant |
Ne pas déduire cette protection de la seule référence EN ISO 17249 |
|
Glissement |
Performances de glissement et dessin de semelle |
Les essais ne reproduisent pas tous les sols ni tous les contaminants |
|
Eau ou froid |
Construction et marquages complémentaires revendiqués |
Une protection tronçonneuse n’établit pas à elle seule l’isolation ou la résistance à l’eau |
Ces références ont des fonctions complémentaires. Pour comprendre les performances d’un modèle, consultez les normes et les éditions effectivement déclarées par son fabricant.
|
NORME |
OBJET |
À RETENIR |
|
Chaussures de sécurité résistantes aux coupures de scie à chaîne. |
Identifier la classe de protection spécifique à la tronçonneuse et les zones protégées. |
|
|
Chaussures de sécurité avec embout testé contre les chocs de 200 J et la compression de 15 kN. |
Une catégorie S3 ou S5 seule ne démontre pas une protection contre les coupures de tronçonneuse. |
|
|
Chaussures de protection avec embout testé contre les chocs de 100 J et la compression de 10 kN. |
Leur embout répond à des exigences différentes de celles des chaussures de sécurité EN ISO 20345. Cette norme seule ne démontre pas une protection tronçonneuse. |
|
|
Chaussures de travail sans exigence d’embout de protection contre les chocs et la compression des orteils. |
Ne pas déduire de cette norme une protection des orteils ni une résistance aux coupures de tronçonneuse. |
Consultez également notre guide des classes et marquages EN ISO 20345
Les exigences de EN ISO 17249:2013 s’appuient notamment sur des références datées de 2011. Les symboles introduits dans des éditions plus récentes de EN ISO 20345 ne doivent pas être attribués automatiquement à un produit portant EN ISO 17249:2013.
Les symboles additionnels peuvent préciser la résistance à la perforation, l’isolation contre le froid, la résistance à l’eau ou d’autres caractéristiques. Le tableau suivant est une aide à la lecture : tous ces marquages ne sont pas présents sur chaque chaussure.
|
ICÔNE |
MARQUAGE |
SIGNIFICATION ET LIMITE |
|
|
P |
Résistance à la perforation. Vérifier l’édition normative et le type d’insert dans la documentation du modèle |
|
|
CI |
Isolation du semelage contre le froid. Ne définit pas une température minimale universelle d’utilisation |
|
|
WR |
Résistance à l’eau de l’ensemble de la chaussure dans les conditions d’essai. Ne garantit pas une immersion illimitée |
|
|
CR |
Résistance de la tige à la coupure selon l’essai correspondant. Ne remplace pas une protection EN ISO 17249 contre les scies à chaîne |
|
|
AN |
Protection des malléoles contre les chocs dans les conditions d’essai. Ne correspond pas à une garantie contre les entorses |
|
|
A |
Propriétés antistatiques. Ne constitue pas une isolation contre les chocs électriques |
|
|
E |
Absorption d’énergie dans la zone du talon |
|
|
FO |
Résistance de la semelle aux hydrocarbures selon l’essai prévu. Ne garantit ni une protection chimique complète ni l’adhérence sur l’huile |
|
|
HI |
Isolation du semelage contre la chaleur dans les conditions normalisées |
|
|
HRO |
Résistance de la semelle d’usure à la chaleur de contact. Une température d’essai n’est pas une température de travail continue autorisée |
Les sols forestiers associent terre, boue, racines, pierres et bois parfois mouillés. Les essais normalisés de glissement ne reproduisent pas l’ensemble de ces situations. Vérifiez les performances déclarées et l’adaptation du dessin de semelle au terrain.
Les marquages SRA, SRB et SRC se rencontrent notamment sur des modèles associés à EN ISO 20345:2011. Le symbole SR correspond à un essai complémentaire dans les éditions plus récentes de cette norme.
|
MARQUAGE |
SURFACE ET CONTAMINANT |
LECTURE |
|
SRA |
Sol céramique avec une solution détergente |
Marquage utilisé dans les éditions antérieures |
|
SRB |
Sol en acier avec de la glycérine |
Marquage utilisé dans les éditions antérieures |
|
SRC |
Combinaison des essais SRA et SRB |
Ne démontre pas une adhérence sur tous les terrains forestiers |
|
SR |
Sol céramique avec de la glycérine |
Essai complémentaire des éditions récentes de EN ISO 20345. Ne pas l’attribuer automatiquement à tous les modèles EN ISO 17249 |
SR et SRC ne sont pas directement équivalents. Aucun de ces marquages ne garantit l’absence de glissement sur la boue, la glace ou les troncs mouillés. L’usure et les salissures de la semelle influencent également l’adhérence.
Une tige résistante à l’eau et une chaussure évaluée dans son ensemble correspondent à des exigences différentes. Les symboles doivent être interprétés selon l’édition normative revendiquée.
|
MARQUAGE |
CARACTÉRISTIQUE |
LIMITE À CONNAÎTRE |
|
WRU |
Résistance de la tige à la pénétration et à l’absorption d’eau dans les anciennes éditions |
Ne garantit pas la résistance à l’eau de l’ensemble de la chaussure |
|
WPA |
Résistance des matériaux de la tige à la pénétration et à l’absorption d’eau dans les éditions récentes |
Vérifier l’édition indiquée sur le modèle. Ne signifie pas une étanchéité globale |
|
WR |
Résistance à l’eau de l’ensemble de la chaussure dans les conditions d’essai |
Ne garantit pas une immersion illimitée ni une résistance aux produits chimiques |
Les marquages PL et PS concernent la résistance à la perforation avec un insert non métallique. Le symbole SC indique une résistance à l’abrasion du renfort extérieur situé à l’avant de la chaussure. Ces caractéristiques répondent à des risques différents et ne constituent pas une protection contre les coupures de tronçonneuse.
|
ICÔNE |
MARQUAGE |
CARACTÉRISTIQUE ÉVALUÉE |
LIMITE À CONNAÎTRE |
|
|
PL |
Résistance à la perforation avec un insert non métallique, testé avec une pointe de 4,5 mm |
Ne garantit pas une résistance à tous les objets pointus ni dans toutes les conditions d’utilisation |
|
|
PS |
Résistance à la perforation avec un insert non métallique, testé avec une pointe de 3 mm |
L’essai utilise une pointe plus fine que pour PL. Il ne démontre pas une protection contre toutes les aiguilles |
|
|
SC |
Résistance à l’abrasion du renfort extérieur recouvrant l’avant de la chaussure |
Ne remplace ni l’embout de sécurité, ni l’insert résistant à la perforation, ni une protection tronçonneuse |
Ces symboles figurent notamment dans les éditions récentes de la norme EN ISO 20345. Leur présence ne doit pas être déduite de la seule conformité EN ISO 17249 : vérifiez le marquage complet et la notice du modèle.
Commencez par identifier les travaux réalisés et les risques rencontrés. La classe de résistance à la coupure doit être examinée avec le maintien, la semelle, le confort et les autres performances nécessaires.
|
CRITÈRE |
INFORMATION À RECHERCHER |
UTILITÉ |
|
Protection tronçonneuse |
EN ISO 17249, édition et classe déclarées |
Identifier la performance spécifique aux coupures de scie à chaîne |
|
Risques au sol |
Résistance à la perforation, relief et état de la semelle |
Tenir compte des objets pointus, de la boue et des irrégularités |
|
Humidité et froid |
Marquages revendiqués, doublure et conditions d’utilisation |
Comparer les modèles selon la saison et la durée d’exposition |
|
Ajustement |
Pointure, largeur, maintien du talon et réglage des fermetures |
Limiter les mouvements du pied et les points de pression |
|
Compatibilité avec la tenue |
Recouvrement avec le pantalon et absence de gêne pendant les mouvements |
Maintenir la couverture prévue pendant le travail |
|
Documentation |
Notice, déclaration UE de conformité et fiche technique |
Vérifier les limites, l’entretien et les performances exactes |
Contrôlez vos chaussures avant utilisation. L’usure, les décollements ou une détérioration des zones protectrices peuvent affecter leurs performances. Respectez les consignes propres au modèle.
Le remplacement d’une semelle intérieure doit également respecter les indications du fabricant.
Ces réponses permettent de distinguer la protection tronçonneuse des autres caractéristiques des bottes et chaussures de sécurité.
Ces seuls marquages ne démontrent pas une protection contre les coupures de scie à chaîne. Recherchez EN ISO 17249 et la classe déclarée, en tenant compte de l’évaluation des risques.
Elle correspond à un essai réalisé avec une chaîne à 24 m/s dans les conditions normalisées. Elle ne garantit pas l’absence de blessure pour tous les contacts à cette vitesse.
EN ISO 17249:2013 prévoit trois classes : 20, 24 et 28 m/s.
Cette caractéristique doit être vérifiée séparément dans le marquage et la documentation. Ne la déduisez pas de la seule référence EN ISO 17249.
Non. CR décrit une résistance à la coupure selon un autre essai. Il ne remplace pas EN ISO 17249.
Non. La protection concerne des zones définies. Consultez le schéma et les limites indiqués par le fabricant.
Non. Vérifiez les performances de résistance à l’eau revendiquées pour le modèle. La protection tronçonneuse ne suffit pas à établir cette caractéristique.
Non. Les vitesses indiquées correspondent à des essais. Les travaux, les positions, les autres risques et les notices doivent également être pris en compte.
Indiquez les travaux réalisés, les conditions du terrain, les caractéristiques de la machine et les protections recherchées. Précisez les pointures, les références envisagées et les quantités souhaitées.
Avant utilisation : vérifiez le marquage complet et respectez les notices des chaussures, des autres EPI et de la tronçonneuse.
Indiquez votre activité, les tâches réalisées, les risques identifiés et les références envisagées. Notre équipe vous aide à comprendre les caractéristiques des modèles à partir des documents disponibles.
Retour en haut
